EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS
Para evaluar los resultados Ecotrackers tiene el siguiente parámetros:
1. Terrible: si con su presencia o con la actitud del director local o la comunidad se produjo o lesionó la relación entre Ecotrackers y la comunidad o el director local o ha servido para robar información, relaciones, o conocimentos de la comunidad o de Ecotrackers.
2. Muy malo, cuando el visitante abandona la comunidad y el trabajo en ella y es peor si abandona otros trabajos con Ecotrackers en otras comunidades, sin comunicarnos antes o después algún problema, para que su presencia al menos nos ayude a detectar deficiencia.
3. Malo, cuando el voluntario conclye su trabajo pero no hace su reporte gráfico.
4. Mediano, cuando el voluntario o estudiante cumple su tiempo de trabajo, pero no está satisfecho ni él, ni el director local o la comunidad, pero hace su reporte.
5. Bueno cuando el voluntario ha cumplido con el tiempo de trabajo y publica los resultados, así estos sean malos en inglés o español.
6. Excelente cuando el voluntario ha trabajado y ha producido un reporte en inglés y en español, con extractos en su lengua nativa, para demostrar sus avances en el idioma y la comunidad y el director local o Ecotrackers teminan satisfechos con su presencia, o se produjo un cambio positivo en la realidad local, por la actitud de la gente, o hay una nueva compresión de lo que pasa, a pesar de que cualquiera de las partes no está satisfecha.
7. Extraordinario cuando además hay materiales producidos para la comunidad hay una ayuda clara al trabajo que hace Ecotrackers, el director local o la comunidad, en cuyo caso pasa a la lista de héroes de Ecotrackers si su presencia realmente ayudó a la fundación en su trabajo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario